Indipendentemente dal risultato che questa perizia darà, che noi sappiamo già essere positivo, come spesso affermato, non vi sembra logico che prima di arrestare qualcuno, prima di fermare un’azienda che dava lavoro a circa 15.000 persone tra dipendenti e venditori, prima di rovinare la vita delle persone, prima di tutto questo, a monte non debba essere accertata la ASSOLUTA ED INDISCUTIBILE VERITA’? Non vi sembra un “abuso” aver buttato nel cestino la vita di queste persone, specialmente di coloro che sono chiamati oggi a dover rispondere dei PRESUNTI reati a loro ascritti, ancor prima di aver verificato ed accertato la veridicità delle accuse? E’ vero, molte volte è molto complesso l’accertamento, ma nello specifico, non sarebbe stato ppiù CORRETTO effettuare questa perizia, PRIMA ANCORA DI INIZIARE UN PROCEDIMENTO CHE NON HA MOTIVO DI ESISTERE? Perchè non è stato fatto prima se vi erano dei dubbi circa il funzionamento del tubo? Perchè prima di arrestare degli innocenti non è stato chiesto loro di dimostrare agli organi di controllo la validità del prodotto? Il lavoro nei confronti di Mirco Eusebi ed Ivana Ferrara, nonchè degli altri che ad oggi sono stati già prosciolti ma che ugualmente hanno fatto la GALERA da INNOCENTI già accertati,il lavoro di alcuni che però hanno rovinato la vita di molte famiglie italiane, è stato un lavoro FATTO MALE, SBAGLIATO sotto tutti i punti di vista : UMANO, SOCIALE, GIURIDICO.
VEDI SERVIZIO TELEGIORNALE PERIZIA
