L’Autorità Garante della concorrenza e del Mercato, ha sempre avuto, fin dall’inizio, segnalazioni riguardo il prodotto TUCKER : si sosteneva infatti, che il messaggio pubblicitario che prometteva dei risparmi di combustibile FINO AL 50 %, fosse in realtà falso. Uno dei primi a far presente questo tipo di messaggio, è stato proprio la ECOFLAM : e già, la società, si ritiene concorrente della TUCKER e porta all’attenzione dell’Autorità Garante la presunta ingannevolezza del messaggio. Certo! QUANDO HANNO VISTO I RISULATI DI RISPARMIO ENERGETICO CHE IL TUV AVEVA OTTENUTO SULLE CALDAIE ECIFLAM, AI DIRIGENTI GLI SI SARA’ FERMATO IL CUORE!!! RISPARMI DA FUORI DI TESTA, E PER GIUNTA, NON ESEGUITI DALLA TUCKER, MA DA UN ENTE RICONOSCIUTO A LIVELLO MONDIALE COME IL TUV!!! Increduli e spaventati quindi, si saranno precipitati al fine di porre rimedio a quella catastrofe! Comunque, l’Autorità Garante ha per due volte deliberato a favore della TUCKER, dopo di chè, viste le continue pressioni, anche mediatiche, si è visto necessario avallare la responsabilità della suddetta decisione, appoggiandosi ad un Istituto che potesse verificare il funzionamento del tubo TUCKER, e questo Ente è stato l’ENEA il quale, diretto dall’Ing.Chiadò Rana ha periziato analizzando la documentazione in loro possesso a sfavore della TUCKER.
